Dit bericht gaat over de problemen die koolstof-14 dateringen opleveren voor de jonge-aarde tijdlijn van Answers in Genesis. Sinds plaatsing zijn er geen inhoudelijke reacties geweest van jonge aarde creationisten. Daarom laat ik dit stuk nog even bovenin staan!
Een hele tijd geleden heb ik op deze blog een artikel over koolstof-14 in steenkool geschreven. Voor wie nu niet direct op het puntje van z’n stoel zit: koolstof-14 (een radioactieve variant van gewoon koolstof) wordt opgenomen uit de atmosfeer door levende planten. Planteneters krijgen het via hun voedsel binnen. Alle levende organismen bevatten koolstof-14. … Lees verder Nog een keer koolstof-14 in steenkool: deel 1
Ik keek net even bij Answers in Genesis, om te zien of zij al een reactie hebben op de ontdekking van de Denisovan-mens. Merkwaardig, overigens, dat dit bericht zo weinig aandacht heeft gekregen. Ik vond voorlopig alleen een reactie van Todd Wood. Maar google toont weinig treffers in Nederlandse media. Enfin, terug naar AiG. Daar … Lees verder Steenkool en C14
In de vorige blog heb ik de eerste vier ‘anomalieën’ besproken die Kees Jan van Dam van Stichting Oude Wereld aanvoert als ‘feiten die tegengesteld zijn aan de theorie’. Van Dam hanteert hier overigens het begrip ‘evolutietheorie’ als een overkoepelende term voor het totale wetenschappelijke model dat de oorsprong van het universum, de aarde en … Lees verder De anomalieën van Stichting Oude Wereld (II)
De laatste dagen zag ik bij herhaling een plaatje langskomen met ‘zeven redenen om in een jonge aarde te geloven’. Het is gemaakt door het Logos Instituut dat jonge-aarde creationisme uitdraagt. Het gaat om zeven redenen die al heel vaak zijn weerlegd. Het lijkt erop dat dit plaatje een actie is om Bijbelvast te promoten, het … Lees verder Zeven slechte redenen om in een jonge aarde te geloven