Alle berichten van René Fransen

Herhaalde gebergtevorming: probleem voor het zondvloedmodel?

Orogenese_Teide
Teide (Tenerife)

Hierbij de tweede gastbijdrage van Leon van den Berg. Over polystrate fossiele is inmiddels behoorlijk veel gediscussieerd hier. De tweede bijdrage gaat over gebergtevorming. Van den Berg beargumenteert op basis van geologisch bewijs dat er verschillende perioden van gebergtevorming zijn geweest.Tussen de perioden moet er steeds een enorm dik gesteeentepakket zijn geërodeerd. Dit past niet in een zondvloedmodel dat gebergtevorming beperkt tot de periode rond de Zondvloed.

Deze manier van bewijsvoering vond ik onlangs ook terug op het blog van The Natural Historian. Interessant is dat deze manier van redeneren niet afhankelijk is van dateringsmethoden. Dat haalt in ieder geval één heet hangijzer uit de discussie.

De vraag aan jonge aarde creationisten is dus hoe zij deze perioden van gebergtevorming, die geassocieerd zijn met verschillende geologische lagen (en dus niet gelijktijdig zijn opgetreden) in een Zondvloedmodel kunnen onderbrengen.

Lees verder Herhaalde gebergtevorming: probleem voor het zondvloedmodel?

Ben even weg…

…naar het tweede congres over Genesis, georganiseerd door ForumCforumc. Van donderdagavond tot zaterdag begin van de middag praten over schepping en evolutie, vooral gericht op de manier waarop we dit onderwerp met jongeren (scholen, catechisatie) kunnen bespreken.

Wetenschappers, voorgangers, theologen, mediamensen, docenten middelbaar onderwijs en kerkelijk jongerenwerkers. Met verschillende visies over schepping / evolutie. In de bossen bij Apeldoorn. Er komt t.z.t. een verslag op de site van BioLogos.

Woensdag in conclaaf met christelijke studenten in Groningen, over het belang van het doordenken van geloof/wetenschap vragen.

En na het weekend ook een nieuwe gastbijdrage van Leon van den Berg over geologie.

Stay tuned!

 

The New Creationism – What’s new?

newcreationismThis is the English (and re-written) version from my review of ‘The New Creationism’ by Paul Garner. An English version, by request and because it might trigger an interesting (and I hope constructive) debate on the way creation science is developing with a wider audience than the normal Dutch speaking bunch.

I am aware that I am a rather severe critic – not just of this book but of any book I review. So let me just start by saying I think the idea behind the book (giving an overview of creation science) is very good. Apart from a number of factual disputes, my main objection to the book lies in the fact that it doesn’t in my opinion stimulate a healthy debate on the models it describes.

Enough introduction, lets start with the review!

Lees verder The New Creationism – What’s new?

Gezaag aan de poten van het Darwinisme?

epigenetics3a

Zo af en toe ga ik na wat verschillende media over evolutie zeggen. Op die manier kwam ik bij het Katholiek Nieuwsblad deze kop tegen: ‘Universiteit Groningen zaagt aan poten darwinisme’. Los van het feit dat in Groningen de enige RIJKSuniversiteit van het land staat, bevreemde deze kop mij. Ik ben als ‘science writer’ aan deze instelling verbonden maar wist hier niets van!

Het stukje is geschreven naar aanleiding van een nieuwsbericht in het tijdschrift Science ($). Ten minste, dat is de eerste bron die de auteur meldt, maar feitelijk gaat het om een bewerking van een artikel op Evolution News and Views, een website gelieerd aan het Discovery Institute, en dat is weer de drijvende kracht achter de Amerikaanse Intelligent Design beweging.

Lees verder Gezaag aan de poten van het Darwinisme?

Schepping / evolutie via Google Ngram

Via een artikel dat ik voor het Nederlands Dagblad schreef kwam ik in aanraking met Google Ngram Viewer. Dit is een enorme collectie boeken die door Google is gescand en geïndexeerd. Ze zijn nu volledig doorzoekbaar op trefwoorden.
Ik heb een beetje zitten spelen met trefwoorden uit de categorie schepping & evolutie. Een aantal resultaten vond ik dermate grappig dat ik ze hier even wil presenteren. DISCLAIMER: dit is geen onderzoek, er zijn geen harde conclusies aan te verbinden!

Ik presenteer een aantal zoekresultaten op diverse termen. De resultaten standaard zijn per drie jaar afgevlakt. Ik heb gezocht in Engelstalige boeken. Wat er in het plaatje staat is hoe vaak de zoekterm in het boekenbestand voorkomt in een bepaald jaar.

CharlesDarwin

Lees verder Schepping / evolutie via Google Ngram