Het is er bijna… Het boek van de natuur, dat ik samen met Reinier Sonneveld heb samengesteld. Met dit boek willen we het idee dat de schepping iets zegt over de schepper weer wat oppoetsen.
Het is niet de bedoeling de klassieke natuurlijke theologie van William Paley te doen herleven. Dus geen godsbewijzen uit de natuur. En we blijven niet steken in zoete plaatjes. Het kwaad speelt een belangrijke rol in verschillende bijdragen.
Aan het boek werken verschillende auteurs mee, er staan langere essays en korte fotoreportages in.
Een poosje geleden kreeg ik een link doorgestuurd van het Journal of Creation, waarin een artikel stond over C.S. Lewis. Met de vraag of Lewis voor of tegen evolutie was. Antwoord van JoC: tegen.
Ik heb daar wat meer omheen gelezen, en wilde een blogbijdrage schrijven maar ja, hoe gaat dat, die is er niet gekomen. En nu kwam ik via via terecht bij iemand die een keurig stuk heeft geschreven over de kwestie.
Ik kan er zelf niet bij zijn, maar a.s. donderdag in De Rode Hoed het nationaal debat ‘No Faith in Science‘. Het wordt georganiseerd door ForumC, in samenwerking met NRC.
Gasten zijn Elaine Ecklund (VS), Taede Smedes (alhier wel bekend), Frans van Lunteren (VU) en ’s avonds een debat tussen Ard Louis (Uni of Oxford) en Herman Philipse (Uni van Utrecht).
Het debat is een uitvloeisel van de Templeton subsidie die ForumC heeft ontvangen.
Gisteren wees Peter Borger mijn op een interessant artikel in het nog jonge tijdschrift Mobile DNA. Het betreft een uiteenzetting over het belang van mobiele DNA elementen (transposons) voor evolutie.
Er is al wat discussie ontstaan over dit stuk, daarover hier onder meer. Ik wil dit stuk hier kort bespreken en in een breder kader zetten. Met name door grootschalig DNA onderzoek (genomics) ontstaan er nieuwe inzichten in het mechanisme achter evolutie. Naast transposons verwijs ik hieronder ook naar bijdragen van epigenetica en regulerende DNA sequenties in ‘genomic dark matter’.
Vorige week stond er een merkwaardige opiniebijdrage in het Nederlands Dagblad. De theoloog Ronald van Schouwen stelt dat de evolutietheorie achterhaald is. Zijn argument? Lees het boek ‘Evolution, a theory in crisis’ van Michael Denton.
Het merkwaardige van dit stuk is niet zozeer dat Van Schouwen niets ziet in evolutie, maar dat hij zijn totale argumentatie haalt uit één enkel boek. Een analoge redenering zou zijn: ‘de opstanding van Jezus heeft nooit plaatsgevonden, lees Kuitert er maar op na’.
Het is er bijna… Het boek van de natuur, dat ik samen met Reinier Sonneveld heb samengesteld. Met dit boek willen we het idee dat de schepping iets zegt over de schepper weer wat oppoetsen.
Een poosje geleden kreeg ik een link doorgestuurd van het 
Ik kan er zelf niet bij zijn, maar a.s. donderdag in De Rode Hoed het nationaal debat ‘
DNA. Het betreft een uiteenzetting over het belang van mobiele DNA elementen (transposons) voor evolutie.
Vorige week stond er een merkwaardige