Ik moet eerlijk bekennen dat ik altijd wat negatief voorgesorteerd sta (stond?) ten opzichten van evolutionaire psycholgie of sociobiologie. De eerste bron van dit ongemakkelijke gevoel was het idee dat ik toch zelf wel weet wat ik denk. Maar een EP’er gaat mij dan vertellen dat ik denk wat ik denk omdat mijn hersenen zijn aangepast op het Stenen Tijdperk. Daaraan gekoppeld benadert de EP de menselijke geest als een nogal eendimensionaal systeem, een hardwired feedback mechanisme. Ons gedrag is niet veel meer dan een kniepeesreflex.
Daarnaast vind ik veel EP experimenten nogal beperkt. Als bioloog weet je dat je uit in vitro experimenten niet te veel kunt afleiden over de in vivo situatie. De laboratoriumexperimenten van EP’ers lijken nogal eens kunstmatig. Wat zeggen die over de échte wereld, waar naast zorgvuldig geïsoleerde principes nog veel meer op je afkomt?
Lees verder Stevige kritiek op evolutionaire psychologie
Alle berichten van René Fransen
Setterfield in het RD
Gerdien attendeerde mij op een artikel in het Reformatorisch Dagblad, waarin het hele verhaal over afnemende lichtsnelheid van Setterfield weer aan bod komt. Onder het artikel op dit moment 64 reacties, en ook Gerdien en Eelco hebben zich in de discussie gestort.
Ga gerust even kijken!
Inspirit Media failliet
Haal ik vanochtend de krant uit de bus, lees ik dat Inspirit Media failliet is. Gevolg van een aantal missers en ruzies in het verleden, zoals hier te lezen is. Tot mijn verbazing zat ook het hier wel eens besproken Weet-magazine onlangs in het pakket van Inspirit Media. Ik weet niet in welke constructie (meeliftend, of echt overgenomen). Er zat een vaag plannetje in m’n hoofd eens contact op te nemen met de uitgever, maar dat hoeft dus niet meer.
Nu zal ik geen traan laten vanwege Weet, maar wel voor een aantal andere bladen. Met name CV-Koers heeft toch een aantal discussies aangezwengeld in christelijk Nederland. Dit soort opiniërende bladen is belangrijk. Ik hoop dan ook dan een andere uitgever een of meer titels overneemt. Bijvoorbeeld Jongbloed, die vorig jaar ook fuseerden met Medema (uitgever van m’n boek).
Senter strikes again
Phil Senter, de man die creationisme aanpakt met behulp van creationistische technieken (zie hier en hier) heeft weer een artikel gepubliceerd. Deze keer gebruikt hij baraminologie om de dinosauriërs in te delen. Hij komt tot een indeling in 8 hoofdsoorten, volgens het creationisme zijn dat de geschapen soorten waar de overige dino’s van af stammen. En alleen die hoofdsoorten hoefden aanwezig te zijn in de Ark van Noach. De rest ontstond daarna.
Kritische bespreking van kritisch evolutieboek
Een poosje geleden publiceerde Stichting Oude Wereld het boek ‘Evolutie – het nieuwe studieboek’ van Reinhard Junker en Siegfried Scherer. Het boek is al eens langsgekomen op dit blog.
Het heeft me even gekost om het door te werken, daarna nog even langer om er een recensie van te maken. Het is lastig om in de beperkte ruimte van een recensie duidelijk te maken aan een krantenpubliek (dus met gemiddeld weinig kennis van biologie) waar dit boek de bocht uitvliegt.