Zo, dat weten we dan ook weer! Nederlandse hoogleraren noemen zich vaker dan de gemiddelde Nederlander atheïst. Maar onder hen geloven er bijna evenveel in een persoonlijke God als gemiddeld. En biologen zijn de meest goddeloze van alle wetenschappers. Dat komt uit een onderzoek van ForumC, naar de religiositeit van Nederlandse hoogleraren.
De uitkomsten zijn boeiend, al blijft de vraag hangen: wat weten we nu? Gelukkig heeft ForumC twee mensen laten reageren, James Kennedy en Paul Cliteur. Ik heb nog geen tijd gehad de uitslagen echt te bestuderen (laatste werkweek voor de zomerstop en nog zo wat), maar ik zet het toch maar even hier neer, voor wie het gemist heeft!
Gezien de belangstelling open ik even een nieuw topic, dat niet echt geloof/wetenschap is, behalve dan in de aanleiding: het verbod op onverdoofd slachten. Er is in een ander topic al flink over gediscussieerd, en die discussie roept bij mij een paar vragen op.
In dit topic wil ik jullie uitnodigen in een niet al te lange reactie (500 woorden max?) in te gaan op de vraag wanneer dierenleed te rechtvaardigen is. Want wij mensen doen dieren allerlei vormen van leed aan. Opsluiting in stallen, doorfokken (giga-uiers, dikbillen), verminkte & doorgefokte huisdieren , proefdieren…
Nee, dit gaat niet over de buien die er aan komen. Dit alarm betreft het standpunt van de VVD, zoals dat gisteren naar buiten kwam. Kamerlid René Leegte vindt dat het KNMI z’n subsidie van 60 miljoen kwijt moet raken, omdat ze hun oren te veel laten hangen naar de ‘klimaatalarmisten’ van het IPCC.
Dit lijkt me een nieuwe stap in de groei van ‘Fact Free Politics’ die we de laatste maanden meemaken. Meestal gaat het dan om de PVV, maar de VVD kan er dus ook wat van. En ze bedrijven niet alleen FFP (door de stapel aanwijzingen voor klimaatverandering door broeikasgassen) te negeren, ze willen ook daadwerkelijk de standpunten van overheidsdiensten gaan sturen. De politiek die de deskundigen aanstuurt, of liever gezegd: een standpunt oplegt. Het moet niet gekker worden. Lees verder Weeralarm!→
Een boeiende bijdrage aan de conferentie Evolution 2011. Biologen van de University of Minnesota hebben met twee maanden selectiedruk een ‘meercellige gist’ laten evolueren uit gewone, eencellige gist. Ze stopten hun buisjes groeiende gist iedere dag kort in een centrifuge. Alles wat neersloeg, mocht verder, alles wat daarboven zweefde werd weggegooid.
Op die manier selecteer je voor de zwaarste gistcellen. En dat zijn de cellen waarbij de dochters, die normaal gesproken afsnoeren van de ouder, vast blijven zitten. Dus hadden ze na twee maanden gistcomplexen, die zich vermenigvuldigden door stukjes af te breken. Het leek er zelfs op dat door apoptose (geprogrammeerde celdood) een soort breuklijn ontstond, waardoor het gistcomplex zich kon delen.
Ik had wat leuke links naar artikelen over Adam in het licht van evolutie willen bijeenvegen in een stukje, maar ben daar helaas niet aan toegekomen. En zometeen ben ik een weekendje weg. Maar binnenkort op deze plek: Adam, Paulus en evolutie. Hoop ik.