Alle berichten van René Fransen

Europese christenen accepteren evolutie vaker

stpetersx-wide-communityEr is een groot verschil tussen Europa en de rest van de wereld als het gaat om de acceptatie van evolutie onder christenen. Dat schrijft David Wilson van de University of Newcastle in Callaghan, Australië, in het november/decembernummer van Evolution & Development. Full-text is alleen beschikbaar voor abonnees, een nieuwsbericht is hier te vinden.

Wilson hield een internet-enquête die door 4300 christenen, agnosten, atheïsten en overigen is ingevuld. In totaal geloofde 60 procent van alle christenen in schepping (als ik het goed lees gedefinieerd als ‘God schiep het leven zoals het er nu ongeveer uit ziet). Bovendien was 87 procent van de christenen absoluut zeker van hun overtuiging (atheïsten en agnosten waren veel minder zeker, echte twijfelaars en vermoedelijk proud of it 😉 ).

Lees verder Europese christenen accepteren evolutie vaker

Symposium over twijfel

ds. Bert van Veluw
ds. Bert van Veluw

Bij de faculteit Godsdienstwetenschappen en Godgeleerdheid van de RU Groningen vond een paar weken geleden een symposium plaats naar aanleiding van de oratie van prof. Wouter Slob. De oratie van Slob was getiteld ‘‘Oude Kaas, twijfel en theo-logoi”. Een boeiend stuk vond ik.

Inmiddels staat de oratie, samen met twee bijdragen van co-referenten Jan Offringa en Bert van Veluw op de site van de faculteit. Het stuk van Van Veluw heb ik recent gelezen, zet ook aardig aan tot denken. Vermoedelijk zullen een paar van jullie z’n uitspraken wat te vaag vinden – maar hij doet in ieder geval een paar boeiende observaties.

Van Veluw brengt binnenkort een boek uit met als titel: ‘Waar komt het kwaad vandaan? Over God, schepping, evolutie en de oorsprong van het kwaad’. Voorwaar geen gering thema! Met z’n bijdrage aan het symposium rond Slob in mijn achterhoofd zit ik wel een beetje op de punt van m’n stoel.

Wellicht dat ik later nog iets over de stukken tik, voor nu signaleer ik het alleen even.

Deskundigen kies je zelf

Dr. Clavan, deskundige (a.k.a. Kees van Kooten)
Dr. Clavan, deskundige (a.k.a. Kees van Kooten)

Hieronder een artikel van mij dat op 15 oktober verscheen in het Nederlands Dagblad. Het gaat over de manier waarop mensen de deskundigheid van deskundigen beoordelen. Wat bleek uit onderzoek van Dan Kahan? Mensen vinden vooral die personen ‘deskundig’ die hun eigen mening delen.

Het onderwerp is op zich al boeiend, Kahan betrekt het op zaken als de opwarming van de aarde, maar ik vond het ook interessant vanwege mijn betrokkenheid bij het geloof/wetenschap debat. Ook hier zie je dat deskundigen selectief worden gekozen. Lees verder Deskundigen kies je zelf

Twijfel over Neanderthaler-sieraden? (update 21/10)

Een nieuwe publicatie trekt de vondst van aan Neanderthalers toegeschreven sieraden in twijfel.  Een zorvuldige C14 analyse van objecten in een Franse grot laten zien, dat het bodemarchief hier flink verstoord is, meldt Science Now. Overigens, de vondsten van schelpen die als sieraad hebben gediend, en die begin dit jaar de kranten haalden, werden gedaan in Frankrijk.

Gezien het debat dat er – onder meer naar aanleiding van een bericht over Neanderthalers in Weet – heeft gewoed over de vraag hoe ‘menselijk’ deze soort nu was, vond ik deze opmerking in het laatstgenoemde artikel wel interessant: Lees verder Twijfel over Neanderthaler-sieraden? (update 21/10)