De tekst van de recensie van ‘Gevormd uit sterrenstof’ in het evangelische maandblad Uitdaging staat inmiddels online. Niet bij Uitdaging, overigens, maar op deze site van de Vergadering van Gelovigen. Daar houden ze de recensies van Sterrenstof bij. Handig!
Het bijbehorende nieuwsbericht uit Uitdaging staat er ook bij – met de wat verwarrende en inhoudelijk onjuiste kop ‘Medema schuift op naar evolutionisme’.
Vanochtend eenverrassing bij het openslaan van de krant. Een groot onderzoek onder predikanten en voorgangers, en onder biologiedocenten van christelijke scholen, naar hun mening over Genesis 1 en de schepping/evolutie discussie.
Een heel fraai stukje werk. De resultaten van het onderzoek staan op de ND-site, maar voor het hele artikel moet u de papieren krant hebben. Ik zou zeggen: loop vandaag nog even naar de krantenkiosk, want dit is een artikel om in het archief te hebben.
Vrijdag weer een aflevering van het briefdebat tussen Terry Mortenson en Gijsbert van den Brink. Er staat wel erg veel RD op deze site, maar deze krant schrijft ook enorm veel over het Darwinjaar, zoals ik eerder opmerkte.
Ik ben wellicht een beetje bevooroordeeld, dat geef ik grif toe, maar Mortenson herhaalt vooral zichzelf. Ook in deze brief herhaalt hij feitelijk zijn standpunten. Neem de vraag of de Zondvloed wereldwijd was.
Onder de kop ‘Schuiven met schedels‘ heeft het Reformatorisch Dagblad de tweede aflevering in de reeks over (vermeende?) menselijke evolutie gepubliceerd. Na het artikel over de Leakey-familie nu een stuk over de fossielen waarvan paleontologen menen dat ze de menselijke evolutie vertegenwoordigen.
Het stuk is vooral gebaseerd op het boek ‘Bones of contention’ van dr. Marvin Lubenow, hoogleraar apologetiek aan de Southern California Bible College (VS). Apologetiek, hoor ik u vragen, weet zo iemand iets van fossielen dan? Tjsa, ik weet er ook niet heel veel vanaf, ook al ben ik bioloog.
Fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie pleit in een interview met nu.nl voor het behandelen van het scheppingsverhaal binnen het openbaar onderwijs, om te laten zien dat er verschillende visies zijn op het ontstaan van de wereld. Zijn betoog lijkt een beetje op het ’teach the controversy’ model dat Amerikaanse creationisten hanteren.
Wat mij opviel in het filmpje op nu.nl is een tussenzinnetje. In mijn eigen woorden: als je evolutie onderwijst, welke evolutietheorie onderwijs je dan, want er zijn er zoveel. Dat is een verkeerde voorstelling van zaken. Zeker, er zijn tal van deeltheorieën, er is discussie, maar dat wil niet zeggen dat er geen consensus is over de grote lijnen. Lees verder Amerikaanse toestanden bij ChristenUnie?