Categorie archieven: Sterrenstof

Al het nieuws, recensies, e.d. over ‘Gevormd uit sterrenstof’

Aanzet voor een creationistisch onderzoeksprogramma (4)

refit-stones-japanEven een snelle bijdrage onder deze kop – eigenlijk vooral om een prachtige serie artikelen van The Natural Historian aan te prijzen. Het gaat over een schatting van het aantal door mensen bewerkte steenfragmenten op de wereld. Die schatting was nogal hoog, en is daarmee niet haalbaar binnen een tijdsbestek van amper 6000 jaar.

Na wat heen en weer gepraat tussen Joël Duff (de NH) en Answers in Genesis kwam Terry Mortenson met een oplossing: de meeste artefacten zijn geen artefacten (door mensen gemaakt) maar gewoon ontstaan door botsingen van stenen in de periode na de zondvloed, toen er nog allerlei oprispingen waren.

Lees verder Aanzet voor een creationistisch onderzoeksprogramma (4)

Test of Faith in Zwolle

Test-of-FaithNee, dit is geen nieuw reality programma voor geloofstwijfelaars, maar een cursus die is ontwikkeld door het Faraday Institute (en preciezer: door Ruth Bancewicz) over geloof en wetenschap. De internationale pagina vind je hier, de cursus is een tijdje geleden vertaald door ForumC. En vanaf woensdag geef ik deze cursus in het leerhuis van de VEZ in Zwolle.

Een redelijke uitdaging, niet omdat de thematiek mij vreemd is, maar doorgaans geef ik lezingen over dit thema waarbij ik mijn eigen keuzes maak. Binnen ToF moet ik proberen een stramien aan te houden. Dat gaat vast wel lukken. Een groep van 15 cursisten (de cursus was binnen no time volgeboekt) dus ik ben heel benieuwd hoe dat de komende zeven lessen gaat lopen.

Op zich vind ik het bijzonder dat een grote evangelische kerk als de VEZ deze cursus wil aanbieden. Niet dat we het debat helemaal voorbij zijn – dat hoeft ook niet – maar er is gelukkig wel serieuze aandacht voor het thema. En serieuze aandacht voor wetenschap, ook (zeker) in relatie tot geloof, is iets wat ik belangrijk vind.

Enfin, ik ga hier niet uit de school klappen hoe de cursus verloopt, maar wilde het toch wel even melden.

En o ja, wie in Groningen of omgeving bivakkeert kan mij op 31 januari horen preken in mijn eigen gemeente, De Rank in Groningen. Zondag 24 januari kun je overigens mijn zoon horen drummen en dochter horen pianospelen (onze jeugd verzorgt dan de dienst).

 

Chemische evolutie produceert nieuwe soorten

otto_evoEen aardig begin van het nieuwe jaar: Groningse scheikundigen onder leiding van prof. Sijbren Otto publiceerden maandag in Nature Chemistry een artikel waarin zij laten zien hoe tijdens chemische evolutie ‘soortvorming’ lijkt plaats te vinden.

Het onderzoek van Otto richt zich al een tijdje op chemische evolutie. Hoe kan er complexiteit ontstaat vanuit eenvoudige chemische bouwstenen? In zijn systeem zitten peptiden, die zich spontaan kunnen groeperen tot ringetjes, waarna de ringetjes stapels vormen. Wanneer zo’n stapel breekt, gaan de fragmenten opnieuw groeien – replicatie dus! Wanneer ringetjes door de replicatoren worden ‘gegeten’ stimuleert dat de aanmaak van nieuwe ringetjes.

Lees verder Chemische evolutie produceert nieuwe soorten

Gezegende en / of goede Kerstdagen gewenst!

20141028_Bethlehem4Alle lezers en bezoekers wens ik gezegende / goede Kerstdagen en een goed en doordacht 2016. Voor wie nog iets zoekt voor onder (of liever gezegd boven) de Kerstboom een leestip: het boek The Star of Bethlehem and the Magi is onlangs uitgebracht door Brill, maar goedkoper in paperback bij Amazon.

Het is de weerslag van een symposium dat eind 2014 plaatsvond aan de Rijksuniversiteit Groningen. Daar kwamen sterrenkundigen, bijbelwetenschappers en deskundigen op het gebied van (oude) astrologie bijeen om de Molnar hypothese te bespreken. Michael Molnar stelde dat de ster van Bethlehem een astrologisch significante samenstand was, rond 7 BC.

Veel van de deskundigen schoten flinke gaten in de theorie, maar het leuke was wel dat er een heleboel informative over de Levant rond het jaar 0 naar voren werd gebracht. Ik heb er met veel plezier twee dagen bij gezeten. Het boek geeft de lezingen weer, soms met aanvullingen naar aanleiding van de discussie in Groningen. Zie ook het verslag van dit symposium dat ik schreef voor Science LinX.

 

Nee, evolutie is niet in een crisis

dentonHet op dit punt altijd voorspelbare Katholiek Nieuwsblad meldt, bij monde van Michael Behe, dat de evolutietheorie in een crisis zit. Toen hij op de middelbare school zat, vond iedereen evolutie ok, maar toen las hij een boek van Michael Denton (Evolution: a theory in crisis). En het gaat slecht met evolutie.

Datzelfde beweerden vier hoogleraren in het Nederlands Dagblad van woensdag 9 december, met deze onderbouwing:

Voor de moderne evolutieopvatting, al dan niet voorzien van het voorvoegsel ‘theïstisch’, is steeds minder wetenschappelijke grond aan te voeren. Daarover bestaat indrukwekkende literatuur. (Darwin’s Doubt en Signature in the Cell van Stephen Meyer, The Cell’s Design van Fazale Rana, Seven Days that divide the World van John Lennox, Finding Darwin’s God van Kenneth Miller, The Devil’s Delusion van David Berlinski).

Ik ben het hier niet mee eens. En overigens, jonge aarde creationist Todd Wood ook niet. Toen ik biologie studeerde, jaren tachtig was evolutie een tweedejaarsvak van een paar weken. Nu is het een centraal verklarend principe in de levenswetenschappen.

We weten nog een heleboel niet, maar onze kennis over (en het bewijs voor) evolutie is de afgelopen tien, twintig jaar juist spectaculair gegroeid!