Vandaag publiceerde Taede Smedes een recensie van mijn boek op zijn weblog. Het stuk zou geloof ik ook nog op een aantal andere plekken verschijnen. In ingekorte vorm dan, neem ik aan.
Taede is theoloog en al jaren bezig met geloof en wetenschap. Ik heb al een paar keer over zijn werk geschreven, nu mag hij eindelijk iets terugdoen! Het is best spannend wanneer een theoloog mijn werk aanpakt – uiteindelijk ben ik gewoon een enorme bèta, die wel een beetje is ingelezen in wat licht theologisch en filosofisch werk, maar niet echt een ‘professional’. Taede kraakt een paar kritische nootjes, maar is ook positief. En er ontspint zich onder de recensie al direct een theologisch betoog!
De weblog van Taede is trouwens sowieso interessant voor wie de geloof-en-wetenschap discussie een beetje volgt. En o ja, hij komt dit najaar zelf met een boek. Wie weet ga ik dat dan weer recenseren…
Afgelopen zaterdag vond in Zwolle het congres ‘Darwin in de kerk’ plaats. Een bijzondere en mooie bijeenkomst. Bijzonder, omdat er allelei verschillende visies over het ‘schepping en evolutie-probleem’ klonken. Mooi, omdat de diversiteit niet leidde tot verhitte koppen. Lees verder Een mooie dag in Zwolle→
Enkele weken geleden heeft de Britse theoloog en (voormalig) natuurwetenschapper Alister McGrath aan de universiteit van Aberdeen de Gifford-lectures gegeven. Deze collegereeks loopt sinds het einde van de negentiende eeuw, en richt zich op het snijvlak van filosofie en religie. De lezing rouleert tussen vier Schotse universiteiten.
Het onderwerp van McGrath was ‘A fine-tuned universe: science, theology and the quest for meaning’. Hij behandelt een nieuwe kijk op ‘natuurlijke theologie’. Vooral in de achttiende eeuw was dit populair: het idee dat je Gods bestaan en eigenschappen kunt afleiden uit de natuur. In de loop van de negentiende verloor deze denkwijze aan populariteit, door kritiek van filosofen en door de ontdekking dat de natuur a) niet zo lieflijk was en b) wellicht via natuurlijke processen (evolutie) haar eigenschappen had gekregen. Lees verder Alister McGrath over ‘natural theology’→
Ik heb eerder geschreven over het idee van Kees van Helden om creationistisch onderwijsmateriaal te schrijven. En ik vond dat jammer, maar pleitte voor een gematigde toon. Nu zie ik in het Reformatorisch Dagblad dat dezelfde Van Helden een burgerinitiatief in gang wil zetten, om het creationisme naast de evolutietheorie in het onderwijs te krijgen. Daarmee wordt het voor mij een stuk lastiger om gematigd te blijven.
Materiaal schrijven dat wellicht op enkele reformatorische scholen gebruikt gaat worden is jammer. Maar een poging om heel Nederland het creationisme op te leggen is ronduit schadelijk. En dan bedoel ik vooral schadelijk voor het christendom. Ook uit de brochure blijkt al, dat hij geloven in God gelijk stelt aan geloven in een aarde van 6000 jaar. Daarmee geeft hij een scheef beeld van het christendom, en wekt hij vooral weerstand op. Het kan zelfs zijn, dat hij op die manier de hele discussie over het bijzonder onderwijs weer in gang zet. Lees verder Creationisme in onderwijs (II)→
Voor uw agenda: zaterdag doe ik mee aan het congres ‘Darwin in de kerk’ in Zwolle. De meeste sprekers staan voor het jongeaarde creationisme, dus ik ben er een beetje de vreemde eend in de bijt. Maar het is heel mooi dat er nu eens een congres is waar verschillende visies klinken, en met elkaar in gesprek gaan.
Het congres kost 15 euro (jongeren en studenten 10 euro), voor details en programma zie de website. Er is een boekentafel, verzorgd door een Zwolse boekhandel, en Gevormd uit Sterrenstof is er ook te verkrijgen. Ik hoop dat het een mooie dag wordt.