Twee recente blogs laten zien hoezeer creationisten selectief te werk gaan in hun beschouwing van de feiten. De eerste blog is van The Natural Historian. Voor wie deze blogger niet kent, Joel Duff is professor of Biology aan de universiteit van Akron, VS, en weet ook zo het een en ander van geologie. Hij probeert … Lees verder Het hele plaatje
De Volkskrant pakte nogal uit, afgelopen dinsdag. ‘Kamelen hebben niets te zoeken in Genesis’ kopte de krant. De aanleiding: archeologen van de universiteit van Tel Aviv hebben bij een kopermijn in de Aravah-vallei kamelenbotten gevonden. Aan de botten konden zij zien of het om lastdieren of wilde kamelen ging. Met behulp van de koolstof-14 methode … Lees verder Kamelen in Genesis
Dit berichtje van mij stond gisteren in het Nederlands Dagblad. Het staat ook elders op internet, bijvoorbeeld bij Discovery. Het gaat over Paranthropus boisei, a.k.a. de ‘Notenkraker mens’. Een van de reacties onder het ND-bericht maakt de logische verbinding, dat P. boisei een verwant van koning Nebukadnezar moet zijn geweest…
Het vierde hoofdstuk van dit boek heet ‘Zijn koolstofdateringen betrouwbaar?’ en het gaat over, jawel, koolstofdateringen, maar ook over andere vormen van datering met radio-isotopen. Voor wat betreft koolstof-14, onder ‘Extra stof’ staat al een uitgebreid opstel dat ik eerder schreef, naar aanleiding van een bezoek aan het ‘C14-lab’ in Groningen. Ik zal hier en … Lees verder Hoe bestaat het (4)
Met dank aan Janus, hier is de website met de 95 stellingen waar ik eerder over schreef. Ze worden in Nederland uitgegeven door Johannes Multimedia. Ik ga ze niet allemaal langs, ik moet nog een heleboel hoofdstukken van ‘Hoe bestaat het’ . Een paar korte dingen die mij opvielen bij het schuin doorlezen van de … Lees verder 95 stellingen