Een poosje geleden kreeg ik een link doorgestuurd van het Journal of Creation, waarin een artikel stond over C.S. Lewis. Met de vraag of Lewis voor of tegen evolutie was. Antwoord van JoC: tegen.
Ik heb daar wat meer omheen gelezen, en wilde een blogbijdrage schrijven maar ja, hoe gaat dat, die is er niet gekomen. En nu kwam ik via via terecht bij iemand die een keurig stuk heeft geschreven over de kwestie.
Ik kan er zelf niet bij zijn, maar a.s. donderdag in De Rode Hoed het nationaal debat ‘No Faith in Science‘. Het wordt georganiseerd door ForumC, in samenwerking met NRC.
Gasten zijn Elaine Ecklund (VS), Taede Smedes (alhier wel bekend), Frans van Lunteren (VU) en ’s avonds een debat tussen Ard Louis (Uni of Oxford) en Herman Philipse (Uni van Utrecht).
Het debat is een uitvloeisel van de Templeton subsidie die ForumC heeft ontvangen.
Gisteren wees Peter Borger mijn op een interessant artikel in het nog jonge tijdschrift Mobile 
DNA. Het betreft een uiteenzetting over het belang van mobiele DNA elementen (transposons) voor evolutie.
Er is al wat discussie ontstaan over dit stuk, daarover hier onder meer. Ik wil dit stuk hier kort bespreken en in een breder kader zetten. Met name door grootschalig DNA onderzoek (genomics) ontstaan er nieuwe inzichten in het mechanisme achter evolutie. Naast transposons verwijs ik hieronder ook naar bijdragen van epigenetica en regulerende DNA sequenties in ‘genomic dark matter’.
Vorige week stond er een merkwaardige opiniebijdrage in het Nederlands Dagblad. De theoloog Ronald van Schouwen stelt dat de evolutietheorie achterhaald is. Zijn argument? Lees het boek ‘Evolution, a theory in crisis’ van Michael Denton.
Het merkwaardige van dit stuk is niet zozeer dat Van Schouwen niets ziet in evolutie, maar dat hij zijn totale argumentatie haalt uit één enkel boek. Een analoge redenering zou zijn: ‘de opstanding van Jezus heeft nooit plaatsgevonden, lees Kuitert er maar op na’.
Ik had dit al eerder willen doen, kon de tijd & energie niet vrijmaken. Nu heb ik eigenlijk ook geen tijd, maar aangezien de discussie over Todd Wood nu ook over Adam gaat, toch maar even een blogje.
In mijn boek ‘Gevormd uit Sterrenstof’ schets ik een scenario waarin zowel een ‘historische Adam’ als evolutie een plek geef. Deze Adam is niet de stamvader van alle mensen, maar een vertegenwoordiger van de mensheid, door God gekozen voor die rol. Net als God Abraham koos om zijn relatie met de mensen later vorm te geven.