OK, dit is een provocerende kop die de lading vermoedelijk niet helemaal dekt, maar ja, je moet toch een beetje opvallen deze dagen. En toch. Todd Wood, naar mijn idee een zeer respectabele creationist, heeft al voordat het afgelopen vrijdag in Science stond, in het Answers Research Journal gezegd dat Australopithecus sediba nauw verwant is aan Homo sapiens.
Zijn baraminologische analyse liet zien dat A. sediba dicht bij H. sapiens staat en misschien wel Homo sediba zou moeten heten. Zo ver gaat Science niet, zij laten zien dat A. sediba kenmerken van moderne mensen heeft (‘De handen van een Homo’, kopte NRC Next zeer gevat). Lees verder Answers Research Journal verslaat Science
Een interessant 
Goed, het is niet het meest inspirerende opstartbericht na een lange zomerstop, maar deze site is toch heel aardig. Er zijn verschillende sites die zich richten op het bekritiseren van 
De komende drie weken geen nieuwe posts en geen mogelijkheid iets uit het moderatie-bakje te halen. ‘Be good’ en gebruik niet te veel links in reacties.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik altijd wat negatief voorgesorteerd sta (stond?) ten opzichten van evolutionaire psycholgie of sociobiologie. De eerste bron van dit ongemakkelijke gevoel was het idee dat ik toch zelf wel weet wat ik denk. Maar een EP’er gaat mij dan vertellen dat ik denk wat ik denk omdat mijn hersenen zijn aangepast op het Stenen Tijdperk. Daaraan gekoppeld benadert de EP de menselijke geest als een nogal eendimensionaal systeem, een hardwired feedback mechanisme. Ons gedrag is niet veel meer dan een kniepeesreflex.