Ik kwam net een artikel in het Reformatorisch Dagblad tegen, dat toch een beetje opviel. Een geoloog die afgelopen week aan de VU promoveerde, vertelt waarom hij niet zo’n moeite heeft met een oude aarde.
Hopelijk komen er meer van dit soort genuanceerde verhalen! Het afgelopen jaar waren de stukken in het RD grotendeels zeer sterk pro jongeaarde en tegen alles wat riekt naar evolutie.
In de categorie warrig nieuws een bericht uit The Guardian, overgenomen door nu.nl. Een nieuw kleitablet, gedateerd rond 1700 voor Christus, beschrijft dat de ‘Ark van Noach’ rond was. Nu denk ik bij kleitabletten vooral aan Mesopotamië, en bij Mesopotamië denk ik niet aan Noach, maar aan Ut-napistim.
Wat is het nieuws? Het kleitablet is recent ontcijferd, en er staat een beschrijving op van het Mesopotamische zondvloedverhaal, waarbij de reddingsboot als volgt beschreven wordt:
“Wall, wall! Reed wall, reed wall! Atram-Hasis, pay heed to my advice, that you may live forever! Destroy your house, build a boat; despise possessions And save life! Draw out the boat that you will built with a circular design; Let its length and breadth be the same.” Kortom, lengte en breedte gelijk, en bovendien: cirkelvormig. Dus niet de vorm die de ark op menig schilderij heeft, namelijk bootvormig.
Lees verder De ark was rond
“Er is geen tegenstelling tussen godsgeloof en wetenschap. Het ene is het weten dat God bestaat, het andere is het weten dat Hij ons te weten geeft.” Dat zegt oud-bisschop Philippe Bär vandaag in het Nederlands Dagblad.
De uitspraak staat in een dubbelinterview met filosoof Ger Groot, over rituelen. Aan het staartje van dit artikel (nog niet online) staan wat uitspraken over de relatie geloof-wetenschap. Evolutie is in de RK-kerk geen probleem, aldus Bär. Lees verder Bär over geloof en wetenschap
Ik geef direct toe, ik ben een fan van Darrel Falk. Zijn boek ‘Coming to Peace with Science’ heeft een grote impact op mijn denken gehad (staat kort beschreven in ‘Gevormd uit sterrenstof’), en de stukken die hij momenteel produceert voor de BioLogos Foundation vind ik juweeltjes. Niet eens omdat Falk nou zo’n vernieuwend denker is, maar zijn stijl spreekt mij erg aan. Hij schrijft niet vanuit betweterigheid of om ‘zijn’ punt te maken, maar juist uit bewogenheid.
Enfin, dat is mijn mening. In de blogserie vanuit BioLogos op ‘Science and the Sacred’, onderdeel van Beliefnet (het is wat, al die verknoopte organisaties) schreef hij onlangs een bijdrage over de vraag waarom wetenschappers kiezen voor het jongeaarde creationisme. Lees verder Waarom is iemand creationist?
Een berichtje van persbureau Interfax. Vier en veertig procent van alle Russen hangt het creationisme aan, terwijl 35 procent denkt dat de evolutietheorie klopt. Bewoners van Moskou en St. Petersburg en atheïsten staan in meerderheid achter evolutie (maar toch slechts net meer dan 50 procent), en van de intellectuelen steunt 45 procent evolutie.