Via via kwam ik terecht op de weblog van Todd Woods, een jongeaarde creationiste met een bijzondere mening over evolutie: hij gelooft er niet in, maar vindt de bewijzen voor evolutie sterk. In deze post zegt hij dan ook:
Evolution is not a theory in crisis. It is not teetering on the verge of collapse. It has not failed as a scientific explanation. There is evidence for evolution, gobs and gobs of it. It is not just speculation or a faith choice or an assumption or a religion. It is a productive framework for lots of biological research, and it has amazing explanatory power. There is no conspiracy to hide the truth about the failure of evolution. There has really been no failure of evolution as a scientific theory. It works, and it works well.
Even tussen de bedrijven door – echt, ik werk aan een aantal antwoorden die op deze blog gesteld zijn – een verwijzing naar een mooi stuk van Darrel Falk. Hij is een van de trekkers van BioLogos en schreef de wekelijkse BioLogos-blog op de website Beliefnet.
In deze bijdrage gaat Falk in op de manier waarop christenen met elkaar één familie kunnen zijn, ook al denken ze verschillend over bijvoorbeeld oorsprongsvragen. Vooral opvallend: hij zat in een zaal waar Henri Morris III een stevige anti-Darwin toespraak hield, zonder dat zijn bloeddruk daar onder leidde leed.
Deze week gaf Simon Conway Morris een lezing in Groningen, in de serie ‘Darwin Today’ van Studium Generale. Ik had hem willen interviewen voor de Universiteitskrant, maar helaas was er in zijn krappe schema geen tijd. En mijn ‘krappe schema’ stond het niet toe de lezing te bezoeken.
Sterrenstof-bezoeker Arnoud was er wel, en bood een verslag aan. Ik ken Conway Morris van een symposium van het Faraday Institute in Cambridge, en herken wel het een en ander van wat Arnoud schrijft. Hier en daar heb ik ook wel een opmerking, maar dat moet tot later wachten. Hier dus complete and unabridged, het verslag van Arnoud.
Er is inmiddels een persbericht over de 95 stellingen uitgegaan. Ik las het nieuws vanochtend in het ND, maar ook RD en een keur van andere bladen en sites hebben het nieuws overgenomen. Pharmacy blog
Je kunt nu ook een ‘poster’ downloaden waarop alle stellingen staan afgedrukt – ik heb ‘m maar even naar A3 formaat opgeblazen, want mijn oude ogen konden het even niet aan. Maar zelfs als je het kunt lezen, sta je met je ogen te knipperen.
Ik weet niet wat ik er nog meer over moet zeggen. Jammer, en volkomen ten onrechte om dit te associëren met Hervormingsdag. Lees verder De stellingen in de media→
Een slordig, maar toch wel interessant onderzoekje op de BioLogos website: een enquête onder docenten op evangelische theologische opleidingen in de VS. De resultaten staan als ‘scholarly essay‘ op de site.
Ik was niet heel diep onder de indruk van dit essay, dat vooral een lange opsomming is van dingen die anders hadden gemoeten aan het onderzoek. Maar de conclusie is wel opvallend. Die luidt namelijk dat 46 procent van de ondervraagde docenten evolutie als Gods scheppingsmethode accepteert. Lees verder Evangelische theologen en evolutie→
Via via kwam ik terecht op de weblog van Todd Woods, een jongeaarde creationiste met een bijzondere mening over evolutie: hij gelooft er niet in, maar vindt de bewijzen voor evolutie sterk. In deze post zegt hij dan ook:
Deze week gaf 
Er is inmiddels een persbericht over de 95 stellingen uitgegaan. Ik las het nieuws vanochtend in het ND, maar ook 
Een slordig, maar toch wel interessant onderzoekje op de BioLogos website: een enquête onder docenten op evangelische theologische opleidingen in de VS. De resultaten staan als ‘