Goed, ik sta niet in de ‘Lees en luister top-10‘ van de afgelopen maand, en Ben Hobrink met ‘Moderne wetenschap in de Bijbel‘ wel, op 8, maar toch een lichtpuntje. De website creatie.info (die van de folder) heeft een pagina met boekrecensies en wat blijkt? De pagina met Sterrenstof-recensies staat op de derde plek met 1024 hits (op het moment van schrijven van deze blog).
Net erboven staat Richard Dawkins met ‘The Selfish Gene’ (1051 hits) en nummer 1 is het boek ‘Wat weten we van Dinosaurussen’ door Duane Gish, 1113 keer bekeken.
En weer een doorbraak in het hersenonderzoek, en wel de neurotheologie. Deense wetenschappers hebben 20 ‘devout Christians’ (dat klinkt toch anders dan ‘gelovige christenen’, of ligt dit aan mij?) in een fMRI-scanner gelegd en ze de volgende taken opgedragen: het Onze Vader bidden, een willekeurig rijmpje opzeggen, in een vrij gebed God ergens om vragen en een verlanglijstje aan de Kerstman uitspreken. Lees verder Gelovigen geloven dat God bestaat!→
Na zijn interview in Visie blikt Andries Knevel opnieuw terug op de afgelopen weken, nu via een interview in het Reformatorisch Dagblad. Veel van wat hij zegt staat ook al in het Visie-interview. Knevel zegt verder dat hij graag een paar programma’s wil maken met mensen als Francis Collins (geneticus, auteur van De taal van God) of de theoloog Alister McGrath.
Opvallend: ook na zijn boek ‘Is het waar’, waarin Knevel uitgebreid stilstaat bij de opstanding en uitgebreid beschrijft dat hij daar volop in gelooft, wordt hem toch de vraag voorgelegd: “Staat nog steeds de vraag overeind waarom we volgens u Genesis 1 niet letterlijk moeten lezen, maar wel de Bijbelgedeelten over de opstanding van de Heere Jezus.” Daar ging nou net dat boek over. Dit blijft maar terugkomen.
Hoe ga je om met de Bijbel? Die discussie speelt breder dan alleen het terrein van geloof en wetenschap. In het Nederlands Dagblad loopt al een debatje over schriftkritiek, met vandaag een lezenswaardige bijdrage van VU-hoogleraar Oude Testament Eep Talstra.
Het Reformatorisch Dagblad organiseerde gisteren in De Flint in Amersfoort een debat over schepping / evolutie. Zo’n 800 jongeren stelden vragen aan een panel van vier heren.
Vandaag een verslag in het RD, en daarbij op de website een videoverslag. Ik heb de video nog niet bekeken, het geschreven verslag laat zien dat het niet echt tot een open uitwisseling kwam. Het lijkt alsof het debat bleef steken in de vraag of Genesis 1 letterlijk genomen moet worden.