Een slordig, maar toch wel interessant onderzoekje op de BioLogos website: een enquête onder docenten op evangelische theologische opleidingen in de VS. De resultaten staan als ‘scholarly essay‘ op de site.
Ik was niet heel diep onder de indruk van dit essay, dat vooral een lange opsomming is van dingen die anders hadden gemoeten aan het onderzoek. Maar de conclusie is wel opvallend. Die luidt namelijk dat 46 procent van de ondervraagde docenten evolutie als Gods scheppingsmethode accepteert. Lees verder Evangelische theologen en evolutie→
Hoofdstuk 3 van ‘Hoe bestaat het’ gaat verder in op de theologie, in het verlengde van hoofdstuk 2. De redeneringen zijn ongeveer gelijk, dus ik zal dit hoofdstuk alleen kort behandelen.
In het algemeen wil ik zeggen, dat het eigen standpunt (Genesis is letterlijke geschiedenis) voortdurend in het meest postieve licht wordt gesteld, terwijl andere standpunten nauwelijks enig krediet krijgen. Lees verder Hoe bestaat het (3)→
Met dank aan Janus, hier is de website met de 95 stellingen waar ik eerder over schreef. Ze worden in Nederland uitgegeven door Johannes Multimedia.
Ik ga ze niet allemaal langs, ik moet nog een heleboel hoofdstukken van ‘Hoe bestaat het’ . Een paar korte dingen die mij opvielen bij het schuin doorlezen van de website. Lees verder 95 stellingen→
Het tweede hoofdstuk van ‘Hoe bestaat het’ heeft als titel ‘In zes dagen? Echt waar?’ Het gaat in op de vraag of de Bijbel inderdaad zegt dat de schepping inderdaad in zes dagen heeft plaatsgevonden en of het eigenlijk wel uitmaakt om in een zesdaagse schepping te geloven. Het antwoord op beide vragen is in dit hoofdstuk een duidelijk ‘ja’. Lees verder Hoe bestaat het? (2)→
In een recente post heeft Yep mij een aantal vragen gesteld over de betrouwbaarheid van de Bijbel. Ook anderen schrijven daarover op deze site, vanuit een verschillend perspectief.
Wanneer ik lezingen geef over mijn boek, komt dit onderwerp ook regelmatig weer terug. Daarom geef ik hier, aan de hand van de vragen van Yep, mijn idee over de betrouwbaarheid van de Bijbel. Dat idee is niet ingegeven door een theologische studie, dus de theologen die dit forum bezoeken moeten mij maar bij voorbaat vergeven dat ik niet de juiste referenties toevoeg, en soms misschien met zevenmijlslaarzen door complexe materie heen wals. Ik schrijf hier als gelovig evangelicaal met 22 jaar ervaring. Lees verder Betrouwbaarheid van de Bijbel→
Een slordig, maar toch wel interessant onderzoekje op de BioLogos website: een enquête onder docenten op evangelische theologische opleidingen in de VS. De resultaten staan als ‘scholarly essay‘ op de site.
Hoofdstuk 3 van ‘Hoe bestaat het’ gaat verder in op de theologie, in het verlengde van hoofdstuk 2. De redeneringen zijn ongeveer gelijk, dus ik zal dit hoofdstuk alleen kort behandelen.
Met dank aan Janus, hier is de 
Het tweede hoofdstuk van ‘Hoe bestaat het’ heeft als titel ‘In zes dagen? Echt waar?’ Het gaat in op de vraag of de Bijbel inderdaad zegt dat de schepping inderdaad in zes dagen heeft plaatsgevonden en of het eigenlijk wel uitmaakt om in een zesdaagse schepping te geloven. Het antwoord op beide vragen is in dit hoofdstuk een duidelijk ‘ja’.
In een recente post heeft Yep mij een aantal vragen gesteld over de betrouwbaarheid van de