Twee recente blogs laten zien hoezeer creationisten selectief te werk gaan in hun beschouwing van de feiten.
De eerste blog is van The Natural Historian. Voor wie deze blogger niet kent, Joel Duff is professor of Biology aan de universiteit van Akron, VS, en weet ook zo het een en ander van geologie. Hij probeert in zijn blogs vooral om het jonge aarde creationisme te ontzenuwen, met veel geduld en veel details.
Duff is onder meer bezig met een serie over het Dode Zee bekken. In de meest recente aflevering gaat hij in op de seismische geschiedenis van het gebied, mede in relatie tot de ondergang van Sodom en Gomorra.
Vrijdag vlieg ik naar Cambridge, voor de slotconferentie van het ‘Uses and Abuses of Biology‘ programma, dat door het Faraday Institute is opgezet. Op deze conferentie presenteren deelnemers aan het programma hun resultaten en er zijn wat loslopende sprekers als Alister McGrath en Simon Conway Morris. Dit alles in een ongetwijfeld aangename omgeving .
Mijn rol is het geheel te verslaan, in ieder geval voor het Nederlands Dagblad en BioNieuws. Ook zal ik er vermoedelijk een korte presentatie geven over de schepping/evolutie discussie in Nederland, op basis van de projecten op dit terrein van ForumC. De onderwerpen op het programma zijn divers. Van studies naar retoriek en framing tot neurobiologie. Zowel de creationisten als de nieuwe atheïsten waren onderwerp van onderzoek. Het gaan een paar intensieve maar ook uitermate boeiende dagen worden.
Maandag vlieg ik terug, woensdag volgt de eendaagse conferentie ‘Vertel, verhelder, verwonder…‘ van ForumC in Utrecht. Deze conferentie richt zich vooral op predikanten.
Een van de meest gezochte missing links is gevonden: de crocoduck, half krokodil, half eend. Het bestaan van dit tot voor kort mythische wezen is voorspeld door creationisten Kirk Cameron and Ray Comfort. Zij stelden dat deze tussenvorm moest bestaan, als evolutie van nieuwe soorten echt heeft plaatsgevonden.
De afwezigheid van de crocoduck in het fossielen archief zou de bodem onder de evolutietheorie wegslaan. Echter, deze week presenteerden wetenschappers nieuwe informatie over Spinosaurus aegyptiacus. Deze dinosaurus peddelde door het water met eendachtige flippers en was net als een krokodil een echte rover. Dit dier voldoet daarmee aan de omschrijving van de crocoduck. Daarmee lijkt het aannemelijk dat Cameron en Comfort nu ook de evolutietheorie zullen accepteren. Zodra daar nieuws van is, zal dit hier gemeld worden.
De vorige bijlage op dit blog was een recensie van ‘Vaccin vrij’, een boek waarin de auteur wil aantonen dat vaccins niet werken en bovendien gevaarlijk zijn. Ik beloofde een link te leggen met het ‘geloof en wetenschap’ debat, het hoofdthema van dit blog. En hier gaat-ie dan!
De lezing van Vaccin Vrij deed mij sterk denken aan eerdere ervaringen die ik had bij het lezen van boeken als ‘Hoe bestaat het’ en andere creationistische literatuur. Er lijkt een soort gemene deler te zijn, veroorzaakt door het anti-wetenschappelijke karakter van beide typen boeken.
Graag maak ik de lezers opmerkzaam om dit mooie overzicht van de argumenten voor creationisme en de argumenten voor evolutie. Zelden zo’n gebalanceerd stuk gelezen. En beknopt ook.
Twee recente blogs laten zien hoezeer creationisten selectief te werk gaan in hun beschouwing van de feiten.
Graag maak ik de lezers opmerkzaam om