In het schepping/evolutie debat is de leeftijd van de aarde altijd een ‘hot issue’ geweest. Waar het jongeaarde creationisme de aarde op een slordige 6-10.000 jaar oud schat, menen de meeste geologen dat de aarde toch echt zo’n 4,5 miljard jaar oud is. Hebben die geologen gelijk, en wat zijn de feiten waarop ze zich baseren?
Een helder antwoord op die vraag komt van Davis Young en Ralph Stearley, twee Amerikaanse geologen die ook nog eens christen zijn. Young publiceerde al eerder ‘Christianity and the Age of the Earth’ (en diverse andere titels). ‘The Bible, Rocks and Time’ (BRT), vorig jaar verschenen, is een herschreven versie van dat eerdere boek. En voor wie het zich afvraagt: Young en Stearley laten zien waarom de aarde volgens hen inderdaad zo’n 4,5 miljard jaar oud is. Lees verder Recensie: The Bible, Rocks and Time
Tag archieven: fossielen
Gedoe over Ida
De grootste hype rond de ‘missing link’ Ida is al weer voorbij. Toch nog een paar woorden over dit opmerkelijke fossiel.
Ida is een fossiel dat rond de 47 miljoen jaar oud is. Het gaat om een klein dier, dat lijkt op een Lemur maar ook kenmerken heeft die richting de ontwikkeling van mensen gaat. Het fossiel is door verschillende personen tot ‘de missing link’ bestempeld, of tot ‘de heilige graal van de paleontologie’.
Dat gebeurde vooral door de wetenschappers die het fossiel vorige week presenteerden, tegelijk met een publicatie in het wetenschappelijke online tijdschrift PLoS ONE , en door de makers van de documentaire ‘The Link’, over Ida.
Overigens wordt er zelfs op evolutie-websites zoals Panda’s Thumb terughoudend gereageerd op dit soort claims. Ze zijn ook wat overdreven. Creationistische sites zoals deze reageren met de mededeling dat Ida gewoon een lemur is. Lees verder Gedoe over Ida
Schuiven met fossielen
Onder de kop ‘Schuiven met schedels‘ heeft het Reformatorisch Dagblad de tweede aflevering in de reeks over (vermeende?) menselijke evolutie gepubliceerd. Na het artikel over de Leakey-familie nu een stuk over de fossielen waarvan paleontologen menen dat ze de menselijke evolutie vertegenwoordigen.
Het stuk is vooral gebaseerd op het boek ‘Bones of contention’ van dr. Marvin Lubenow, hoogleraar apologetiek aan de Southern California Bible College (VS). Apologetiek, hoor ik u vragen, weet zo iemand iets van fossielen dan? Tjsa, ik weet er ook niet heel veel vanaf, ook al ben ik bioloog.
Zacht weefsel in fossielen
Vrijdag heb ik in het Nederlands Dagblad een stuk over de vondst van ‘zacht weefsel’ in een dinosaurusfossiel geschreven. Het stuk staat (nog) niet op de site, hieronder de tekst. (De kop was van het ND.)
Dit is de tweede keer dat Mary Schweitzer publiceert over de vondst van resten van weefsels (bindweefsel, bloedvaten) in fossielen. Na de eerste keer (2005) en ook nu reageren verschillende creationistische websites (zie hier voor een voorbeeld) met de opmerking: er zit zacht weefsel in, dus de fossielen kunnen niet miljoenen jaren oud zijn. In deze blog wil ik daar nader op ingaan.
Lees verder Zacht weefsel in fossielen