Tag archieven: Ontwerp

De waarde van de schepping voor wetenschapsbeoefening en ethiek

congres

UPDATE 17/10: link naar lezing Vuik ingevoegd.
Onder deze lange titel is al vijf keer een conferentie georganiseerd in Opheusden. De sprekers zijn vaak academici van verschillende snit, en de onderwerpen gaan van filosofisch via ethisch tot natuurwetenschappelijk.

Al een paar keer dacht ik: zal ik er heen gaan? De twee uur rijden vanaf mijn woonplaats hield mij wat tegen, maar een vraag van Casper Hesp of we er eens samen heen konden gaan trok mij over de streep. Doel was te luisteren, en waar mogelijk in gesprek te gaan.

De conferentie combineert al die jaren algemenere presentaties met puur jonge aarde creationisme. Die combinatie vond ik altijd een beetje apart. Alsof ‘schepping’ alleen ‘een recente schepping in zes dagen’ is. En alsof dat je ethische kader bepaalt. Christenen halen hun ethiek immers niet uit de natuur, maar baseren die op de Bijbel. En ik schat zo in dat de meeste ethische passages in de Bijbel niets te maken hebben met Genesis 1-2.

Lees verder De waarde van de schepping voor wetenschapsbeoefening en ethiek

Gezaag aan de poten van het Darwinisme?

epigenetics3a

Zo af en toe ga ik na wat verschillende media over evolutie zeggen. Op die manier kwam ik bij het Katholiek Nieuwsblad deze kop tegen: ‘Universiteit Groningen zaagt aan poten darwinisme’. Los van het feit dat in Groningen de enige RIJKSuniversiteit van het land staat, bevreemde deze kop mij. Ik ben als ‘science writer’ aan deze instelling verbonden maar wist hier niets van!

Het stukje is geschreven naar aanleiding van een nieuwsbericht in het tijdschrift Science ($). Ten minste, dat is de eerste bron die de auteur meldt, maar feitelijk gaat het om een bewerking van een artikel op Evolution News and Views, een website gelieerd aan het Discovery Institute, en dat is weer de drijvende kracht achter de Amerikaanse Intelligent Design beweging.

Lees verder Gezaag aan de poten van het Darwinisme?

Boeiende site

334576fourcornersEven een verwijzing naar een interessante site die ik een poosje geleden vond: Het Center for Faith and Science International. Boeiend omdat ze vier verschillende perspectieven (creationisme, Intelligent Design, progressief creationisme en evolutionair creationisme naast elkaar de ruimte geven.

Ook boeiend, omdat twee van mijn favoriete schepping/evolutie bloggers er voor schrijven: Todd Wood en James Kidder. Todd’s Blog heb ik al vaker aangehaald, Kidder blogt op degelijke wijze over evolutie voor gelovigen. Geen grote namen, maar wel heel degelijke stukken.

Of de aanpak werkt? Dat is lastig te zeggen. Ik heb de site nog niet in detail gevolgd, en de bijdragen komen niet zo snel. Nog even afwachten dus.

ID in het Reformatorisch Dagblad

Jos de Keijzer
Jos de Keijzer

Deze week vond ik in het Reformatorisch Dagblad een bijdrage die de Intelligent Design gedachte uitdraagd. De auteur is Jos de Keijzer, masterstudent Christian Thought aan Bethel Seminary in Minnesota (VS). De argumenten zijn bekend, de verwijzing naar flagel en Michael Behe ook.

Ik heb een korte reactie naar de krant gestuurd, die na verdere inkorting (maximum lengte van een ingezonden brief is 300 woorden, voor wie het wil weten) is geaccepteerd en vandaag in de krant verschijnt.

Overigens stond er vandaag een bijdrage van prof. J. van Bemmel (oud rector magnificus van de Erasmus Universiteit Rotterdam) in diezelfde krant. Van Bemmel hanteert ook een soort ontwerpargument, maar op een subtielere manier.

Voor wie het RD niet in de bus krijgt, plaats ik mijn reactie op De Keijzer hieronder. Let wel, er was meer over te zeggen, maar het moest in 300 woorden!

Lees verder ID in het Reformatorisch Dagblad

God én Darwin

god_en_darwin_voorplatVolgende week donderdag (9 juli) is de officiële presentatie van het nieuwe boek van Taede Smedes, ‘God én Darwin’. Het is al verkrijgbaar, en via de website van Taede zijn ook al enkele recensies te vinden, zie hier en hier en hier.
Ik heb ook een recensie-exemplaar op mijn bureau liggen, maar daar ben ik nog niet aan toe gekomen. De recensie (voor het Nederlands Dagblad) staat daar bovendien pas voor september in de planning. Maar ik had belooft naar aanleiding van een recensie van het boek door ‘De Lachende Theoloog’ iets te zeggen over waarom ik theïstische evolutie een te vermijden begrip vind.
Lees verder God én Darwin