Voor het mei-nummer van het christelijke opinieblad De Nieuwe Koers schreef ik een recensie van het creationistische populair wetenschappelijke tijdschrift WEET, met enige aandacht voor het Logos Instituut.
De aanleiding was het verschijnen van het vijftigste nummer van WEET. De redactie van De Nieuwe Koers stelde mij de vraag of WEET en Logos christelijke Nederland ook waardevolle kennis hebben gebracht. Mijn antwoord zal vaste lezers van deze blog niet verrassen: nee.
Ik schreef hier al een recensie van het eerste nummer van WEET en later nog een tweeluik over een later nummer, hier en hier. Over Logos.nl is ook zo het een en ander te vinden op deze site. In het artikel voor De Nieuwe Koers heb ik de WEET redactie gecomplimenteerd met de opmaak en de boeiende berichten, maar tegelijkertijd kritiek geuit op de bijdragen die bedoeld zijn om hun jonge-aarde creationisme te verdedigen. Die kritiek is ongeveer gelijk aan de hierboven genoemde recensies. Lees verder Jubileum van WEET magazine – recensie in De Nieuwe Koers→
Tijdens mijn bezoek aan de conferentie De waarde van de schepping voor wetenschapsbeoefening en ethiek kreeg ik een tasje met daarin onder mee het augustusnummer van WEET, het creationistische antwoord op de KIJK. Het verschil tussen kijken en weten is overigens interessant, maar daar ga ik nu maar niet op in.
Wel wil ik – kort- de inhoud van deze WEET eens beschrijven. Bij eerdere nummers viel mij al op dat het tijdschrift ‘gewone’ stukken over ‘gewone’ wetenschap combineert met creationistische bijdragen. Je weet dus niet precies wat je leest: iets dat bij de regulieren wetenschap hoort, of het standpunt van creationisten. Vanuit communicatie-perspectief een goede zet, overigens; de geloofwaardigheid van het blad verhoog je met ‘gewone’ wetenschap, zodat de creationistische verhalen overtuigender lijken.
Het was natuurlijk te verwachten. Ondanks het ABA beleid van het Reformatorisch Dagblad is er nog een weerwoord gekomen op mijn laatste brief, dit keer van Jan Rein de Wit, hoofdredacteur van WEET Magazine. Een ABAC’tje dus. Ik zal hier niet meer in het RD op reageren, omdat het zo langzamerhand een welles/nietes spelletje wordt. De Wit zegt echter in het korte stukje een aantal bijzondere dingen die ik toch even besproken wil hebben.
Hij probeert enigszins in te gaan op mijn uitdaging: als evolutie en Christendom niet samen kunnen gaan, hoe is het dan te verklaren dat heel veel Christenen wel degelijk evolutie accepteren als scheppingsmethode van God? De manier waarop De Wit dit aanpakt is om deze groep verdacht te maken. Het zijn geen echte Christenen en ze lezen / geloven / volgen de Bijbel niet.
Haal ik vanochtend de krant uit de bus, lees ik dat Inspirit Media failliet is. Gevolg van een aantal missers en ruzies in het verleden, zoals hier te lezen is. Tot mijn verbazing zat ook het hier wel eens besproken Weet-magazine onlangs in het pakket van Inspirit Media. Ik weet niet in welke constructie (meeliftend, of echt overgenomen). Er zat een vaag plannetje in m’n hoofd eens contact op te nemen met de uitgever, maar dat hoeft dus niet meer.
Nu zal ik geen traan laten vanwege Weet, maar wel voor een aantal andere bladen. Met name CV-Koers heeft toch een aantal discussies aangezwengeld in christelijk Nederland. Dit soort opiniërende bladen is belangrijk. Ik hoop dan ook dan een andere uitgever een of meer titels overneemt. Bijvoorbeeld Jongbloed, die vorig jaar ook fuseerden met Medema (uitgever van m’n boek).
Een nieuwe publicatie trekt de vondst van aan Neanderthalers toegeschreven sieraden in twijfel. Een zorvuldige C14 analyse van objecten in een Franse grot laten zien, dat het bodemarchief hier flink verstoord is, meldt Science Now. Overigens, de vondsten van schelpen die als sieraad hebben gediend, en die begin dit jaar de kranten haalden, werden gedaan in Frankrijk.
Gezien het debat dat er – onder meer naar aanleiding van een bericht over Neanderthalers in Weet – heeft gewoed over de vraag hoe ‘menselijk’ deze soort nu was, vond ik deze opmerking in het laatstgenoemde artikel wel interessant: Lees verder Twijfel over Neanderthaler-sieraden? (update 21/10)→
Voor het mei-nummer van het christelijke opinieblad De Nieuwe Koers schreef ik een recensie van het creationistische populair wetenschappelijke tijdschrift WEET, met enige aandacht voor het Logos Instituut.
Haal ik vanochtend de krant uit de bus, lees ik dat Inspirit Media failliet is. Gevolg van een aantal missers en ruzies in het verleden, zoals