De wereld van de functionele hersenscans is opwindend, maar kent vele valkuilen. Wanneer je tijdens handeling X hersenkern A ziet oplichten, wat betekent dit? Hoe je het niet moet doen laat dr. Andrew Newberg, MD, zien in een video die net op de site Through the Wormhole is verschenen. Bekijk ‘m even voor je verder leest.
Newberg scande christenen, moslims, boeddhisten en atheïsten terwijl ze deden wat hun religie (of de afwezigheid daarvan) voorschreef: bidden, het goddelijke visualiseren of mediteren over niets. Het resultaat is verpletterend, als je de dramatische voice-over van Morgan Freeman moet geloven. Bij de christenen ziet de scan eruit alsof ze met iemand praten. Het taal-centrum en de frontale cortex lichten op. Bij de boeddhist is het vooral een visueel centrum dat oplicht. En bij de atheïst gebeurt er niets in de hersenen.
Kennen jullie Wetenschap 101 al? Leuke site met korte, eenvoudige filmpjes over wetenschap. Onlangs meldde Bruno van Waijenburg (oud studentredacteur van de Universiteitskrant, maar daar is hij inmiddels overheen gegroeid) dat de 101e Facebook-liker van Wetenschap 101 ter gelegenheid van het 101e filmpje een gastrol zou krijgen in een toekomstige productie. En laat de teller nou op 100 staan toen ik even keek.
Vandaag verscheen het filmpje waarin ik mocht optreden. Nou ja, mijn hoofd dan. Dat wordt gekookt….
Enfin, ik heb deze site niet voor deze gastrol geliked (wat een woord!), maar omdat ik het een sympathieke, leuke site vind. Oprichters zijn (voor zover ik weet) Govert Schilling en Ionica Smeets. Maar er doen nog meer mensen mee. Bruno maakt animatie-filmpjes, jammer dat we dit talent niet kenden toen hij voor de UK werkte.
Phil Senter, de man die creationisme aanpakt met behulp van creationistische technieken (zie hier en hier) heeft weer een artikel gepubliceerd. Deze keer gebruikt hij baraminologie om de dinosauriërs in te delen. Hij komt tot een indeling in 8 hoofdsoorten, volgens het creationisme zijn dat de geschapen soorten waar de overige dino’s van af stammen. En alleen die hoofdsoorten hoefden aanwezig te zijn in de Ark van Noach. De rest ontstond daarna.
Zo, dat weten we dan ook weer! Nederlandse hoogleraren noemen zich vaker dan de gemiddelde Nederlander atheïst. Maar onder hen geloven er bijna evenveel in een persoonlijke God als gemiddeld. En biologen zijn de meest goddeloze van alle wetenschappers. Dat komt uit een onderzoek van ForumC, naar de religiositeit van Nederlandse hoogleraren.
De uitkomsten zijn boeiend, al blijft de vraag hangen: wat weten we nu? Gelukkig heeft ForumC twee mensen laten reageren, James Kennedy en Paul Cliteur. Ik heb nog geen tijd gehad de uitslagen echt te bestuderen (laatste werkweek voor de zomerstop en nog zo wat), maar ik zet het toch maar even hier neer, voor wie het gemist heeft!
Zowel een ingezonden stuk in het Reformatorisch Dagblad als een blog van Paul Delfgauw gaan in op het fenomeen ‘Fair Science’ dat momenteel vanuit de stichting Oude Wereld wordt gepropageerd. Delfgauw trekt een interessante conclusie. Als er alleen meningen bestaan en niet echte waarheden, kan God ook geen waarheid zijn. Een filosofische valkuil voor de houding van creationisten, die steeds benadrukken dat je feiten op verschillende manieren kunt interpreteren.
In het RD een stuk van een hoogleraar klinische pathologie van het UMC St. Radboud. Hij stelt ‘Fair Scíence’ gelijk aan alternatieve geneeswijzen. Je mag daar best over praten, maar uiteindelijk gaat het om de vraag of een interpretatie ook werkt.
De wereld van de functionele hersenscans is opwindend, maar kent vele valkuilen. Wanneer je tijdens handeling X hersenkern A ziet oplichten, wat betekent dit? Hoe je het niet moet doen laat dr. Andrew Newberg, MD, zien in een video die net op de site Through the Wormhole is verschenen. Bekijk ‘m even voor je verder leest.
Phil Senter, de man die creationisme aanpakt met behulp van creationistische technieken (zie 
Zo, dat weten we dan ook weer! Nederlandse hoogleraren noemen zich vaker dan de gemiddelde Nederlander atheïst. Maar onder hen geloven er bijna evenveel in een persoonlijke God als gemiddeld. En biologen zijn de meest goddeloze van alle wetenschappers. Dat komt uit een 
Zowel een