Tag archieven: Wetenschap

Deskundigen kies je zelf

Dr. Clavan, deskundige (a.k.a. Kees van Kooten)
Dr. Clavan, deskundige (a.k.a. Kees van Kooten)

Hieronder een artikel van mij dat op 15 oktober verscheen in het Nederlands Dagblad. Het gaat over de manier waarop mensen de deskundigheid van deskundigen beoordelen. Wat bleek uit onderzoek van Dan Kahan? Mensen vinden vooral die personen ‘deskundig’ die hun eigen mening delen.

Het onderwerp is op zich al boeiend, Kahan betrekt het op zaken als de opwarming van de aarde, maar ik vond het ook interessant vanwege mijn betrokkenheid bij het geloof/wetenschap debat. Ook hier zie je dat deskundigen selectief worden gekozen. Lees verder Deskundigen kies je zelf

Recensie: Evolutie, wetenschappelijk model of seculier geloof UPDATE

driessen-nienhuisOnlangs verscheen dit boekwerkje bij uitgeverij Kok – nu nog te Kampen. Vorige week verscheen mijn recensie in het Nederlands Dagblad, maar voor wie geen abonnement op die krant heeft, plaats ik ‘m ook nog even hier.

UPDATE: zie hier informatie over de  boekpresentatie, 29 oktober in Naturalis, en wat meer info over het boek zelf.

(Noot: bij internetboekhandels staat een andere afbeelding van de cover, met als titel ‘Evolutie, wetenschappelijk model of seculiere theorie’. Gelukkig is de uitgever er net op tijd achter gekomen dat dit een tautologie is!)

Alfred Driessen en Gerard Nienhuis (red): Evolutie: wetenschappelijk model of seculier geloof. Uitg Kok, 2010, 144 blz, €18,50

Lees verder Recensie: Evolutie, wetenschappelijk model of seculier geloof UPDATE

Recensie ‘Het geloofsinstinct’

geloofsinstinct1Mijn recensie van ‘Het geloofsinstinct‘ door Nicholas Wade is vorige week verschenen in het Nederlands Dagblad. Aldaar niet online, dus zet ik ‘m hier ook nog even neer.

De Franse 17e eeuwse wetenschapper Blaise Pascal schreef er over in zijn geheime notities die later zijn uitgegeven onder de titel ‘Gedachten’: ieder mens kent een leegte die hij probeert te vullen, maar die alleen gevuld kan worden door God. De moderne wetenschap kan weinig met een ingeschapen verlangen naar God. Toch kent de mensheid een duidelijke neiging tot religiositeit. Zelfs de secularisatiegolf van de afgelopen vijftig jaar heeft daar weinig aan afgedaan. Er gaan dan wel veel minder mensen naar de kerk, het aantal mensen dat zich bezighoud met spiritualiteit blijft onverminderd hoog. Lees verder Recensie ‘Het geloofsinstinct’

Een goddeloos heelal?

hawking‘Stephen Hawking: God did not create Universe’, zo kopt de BBC vandaag. En Nu.nl vertaalt die kop eenvoudig. Waar de Britse geleerde eerder nog ruimte liet voor een God die het universum in gang had gezet, is dat in zijn nieuwste boek niet langer het geval. Helaas is informatie over de redenering van Hawking nogal schaars. Wat ik nu lees, is niet heel overtuigend. Nu.nl meldt: “Het ontstaan van het universum is een onvermijdelijke consequentie van de natuurkundige wetten, aldus de kosmoloog. Door de zwaartekracht is het mogelijk dat het universum zichzelf creëert uit het niets, zo stelt Hawking.” Dit komt ook uit het BBC bericht.

De vraag die nu bij mij opkomt: hoe kunnen er natuurwetten ontstaan los van het universum? Waar kwamen die vandaan? Als het antwoord is ‘die waren er altijd al’, in hoeverre verschilt deze redenering dan van de stelling ‘God was er altijd al en schiep de natuurwetten en/of het universum’? Nog een weekje wachten voordat het boek verschijnt. The Times heeft wel een voorpublicatie, waar alle nieuwsophef op is gebaseerd, maar die is alleen na betaling toegankelijk. Enfin, Hawking heeft zijn doel bereikt: een golf van free publicity voor z’n boek.

Creationisme bewijst evolutie

Phil Senter
Phil Senter

De zomer is zo’n beetje voorbij, de gewone werkzaamheden beginnen ook weer. Tijd voor een nieuw blogje op deze site. Een opvallend bericht dat ik via onder meer New Scientist vond. Paleontoloog Phil Senter heeft een artikel geschreven in het Journal of Evolutionary Biology, waarin hij een door creationisten gebruikte techniek toepast om te onderzoeken of Archeopterix (en enkele andere vroege vogels) verwant zijn aan bepaalde klassen dinosauriërs.

Senter gebruikt technieken die onder meer zijn ontwikkeld door de jonge aarde creationist Todd Wood, iemand die ik hier eerder heb vermeld omdat hij op zijn blog durfde te zeggen dat er wel degelijk bewijs is voor evolutie. Maar hij vindt dat het niet overtuigend genoeg is om zijn visie op de Bijbel er voor te veranderen. Hier gaat hij kort in op het stuk van Senter. Lees verder Creationisme bewijst evolutie