Wat een opwinding vandaag. De NOS kopt ‘Bewijs’ oerknal onderuit gehaald, iets dat het CIP maar al te graag herhaalt. Met een enorme plof valt hetwetenschappelijk kaartenhuis ineen. Niet dus.
Wat is er aan de hand? Bijna een jaar geleden meenden Amerikaanse wetenschappers een signaal te hebben opgevangen dat voorspeld is door de ‘inflatie-theorie’. Voor wie er het fijne van wil weten, hier onder plaats ik het nieuwsbericht dat ik destijds voor het Nederlands Dagblad schreef.
Er waren mogelijk ‘afdrukken’ van zwaartekrachtgolven gezien, die passen bij een snelle uitzetting van het zeer jonge universum. Nou ja, universum, als inflatie klopt zouden we ook in een multiversum kunnen leven. Maar dat is weer een andere discussie.
Een van de argumenten die Jan van Meerten in onze briefwisseling via het RD naar voren bracht, is de vondst van ‘puntgave’ begraven walvissen in een 400 meter dikke aardlaag in het zuiden van Peru (de Pisco formatie).
Het artikel waarin dit beschreven staat is gepubliceerd in een keurig wetenschappelijk tijdschrift, en het beschrijft een veertigtal fossielen waarbij de baleinen nog aan de kaak vastzitten. Dat is bijzonder, aldus de auteurs, want baleinen zitten in het tandvlees vast en vallen dus snel uit de bek tijdens de ontbinding van een karkas. De conclusie is dat de dieren binnen enkele uren tot enkele dagen na hun dood moeten zijn begraven. Lees verder Fossiele walvissen in Peru: zondvloed of niet?→
Twee recente blogs laten zien hoezeer creationisten selectief te werk gaan in hun beschouwing van de feiten.
De eerste blog is van The Natural Historian. Voor wie deze blogger niet kent, Joel Duff is professor of Biology aan de universiteit van Akron, VS, en weet ook zo het een en ander van geologie. Hij probeert in zijn blogs vooral om het jonge aarde creationisme te ontzenuwen, met veel geduld en veel details.
Duff is onder meer bezig met een serie over het Dode Zee bekken. In de meest recente aflevering gaat hij in op de seismische geschiedenis van het gebied, mede in relatie tot de ondergang van Sodom en Gomorra.
Vrijdag vlieg ik naar Cambridge, voor de slotconferentie van het ‘Uses and Abuses of Biology‘ programma, dat door het Faraday Institute is opgezet. Op deze conferentie presenteren deelnemers aan het programma hun resultaten en er zijn wat loslopende sprekers als Alister McGrath en Simon Conway Morris. Dit alles in een ongetwijfeld aangename omgeving .
Mijn rol is het geheel te verslaan, in ieder geval voor het Nederlands Dagblad en BioNieuws. Ook zal ik er vermoedelijk een korte presentatie geven over de schepping/evolutie discussie in Nederland, op basis van de projecten op dit terrein van ForumC. De onderwerpen op het programma zijn divers. Van studies naar retoriek en framing tot neurobiologie. Zowel de creationisten als de nieuwe atheïsten waren onderwerp van onderzoek. Het gaan een paar intensieve maar ook uitermate boeiende dagen worden.
Maandag vlieg ik terug, woensdag volgt de eendaagse conferentie ‘Vertel, verhelder, verwonder…‘ van ForumC in Utrecht. Deze conferentie richt zich vooral op predikanten.
De vorige bijlage op dit blog was een recensie van ‘Vaccin vrij’, een boek waarin de auteur wil aantonen dat vaccins niet werken en bovendien gevaarlijk zijn. Ik beloofde een link te leggen met het ‘geloof en wetenschap’ debat, het hoofdthema van dit blog. En hier gaat-ie dan!
De lezing van Vaccin Vrij deed mij sterk denken aan eerdere ervaringen die ik had bij het lezen van boeken als ‘Hoe bestaat het’ en andere creationistische literatuur. Er lijkt een soort gemene deler te zijn, veroorzaakt door het anti-wetenschappelijke karakter van beide typen boeken.
